【杨律讲知产】常识产权案件的诉讼时效适用2年?3年?

发布时间:2018-05-24编辑:杨长安律师 hone—88必发来源:点击:19435

【杨律讲知产】

常识产权案件的诉讼时效适用2年?3年?


2017年3月15日,十二届全国人大五次会议通过了《中华人民共和国民法总则》,自2017年10月1日起施行,标志着民法典总则编的形成。从1986年的民法通则到如今的民法总则,一字之变,背后却是立法理念、精神的变化和制度的创新发展。民法总则的亮点很多,但最引入瞩目的亮点是诉讼时效延长到3年。


谈到诉讼时效,特别是近年来民间借贷纠纷多发的情况下,不免会出现几家欢喜几家愁。从常识产权视角,来说说诉讼时效的适用问题,究竟是2年?还是3年?

blob.png

一、《民法通则》关于诉讼时效的规定?

1、诉讼时效期间: 2年,自1987年1月1日实施;

2、起算点及最长:知道或者应当知道权利被侵害时起计算,但超过20年的不保护;

3、时效另行规定:法律另有规定的除外。


【法律依据】


《中华人民共和国民法通则(2009修正)》(1987年1月1日实施)


第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。


第一百三十七条 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。


二、《民法总则》关于诉讼时效的规定?

1、诉讼时效期间: 3年, 自2017年10月1日实施;

2、起算点及最长:知道或者应当知道权利被侵害时起计算,但超过20年的不保护;

3、时效另行规定:法律另有规定的除外。


【法律依据】


《中华人民共和国民法总则》(2017年10月1日实施)


第一百八十八条 【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。


诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。


三、版权、专利、商标法关于诉讼时效的规定?

1、诉讼时效期间:均为2年

2、起算点及最长:知道或者应当知道侵权行为之日起计算;

3、赔偿数额计算:自权利人向人民法院起诉之日起向前推算两年计算。 


【法律依据】


《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的说明》


第二十八条 侵犯著作权的诉讼时效为两年,自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过两年起诉的,如果侵权行为在起诉时仍在持续,在该著作权保护期内,人民法院应当判决被告停止侵权行为;侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算两年计算。 


《中华人民共和国专利法(2008修正)》


第六十八条 侵犯专利权的诉讼时效为二年,自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。

发明专利申请公布后至专利权授予前使用该发明未支付适当使用费的,专利权人要求支付使用费的诉讼时效为二年,自专利权人得知或者应当得知他人使用其发明之日起计算,但是,专利权人于专利权授予之日前即已得知或者应当得知的,自专利权授予之日起计算。


《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的说明》


第十八条 侵犯注册商标专用权的诉讼时效为二年,自商标注册人或者利害权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。商标注册人或者利害关系人超过二年起诉的,如果侵权行为在起诉时仍在持续,在该注册商标专用权有效期限内,人民法院应当判决被告停止侵权行为,侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。


四、《民法总则》实施后,诉讼时效是适用2年?还是3年?


鉴于立法机关和最高人民法院尚未出台法律和司法说明就新旧诉讼时效的法律适用问题予以明确。2017年12月20日,北京市高级人民法院民一在提出了关于《民法总则》施行后适用诉讼时效制度的参考意见。


1、根据新法优于旧法的原则,在《民法总则》施行后普通诉讼时效期间应为三年;


2、诉讼时效期间在2017年9月30日之前已经届满的,适用2年诉讼时效;


3、诉讼时效期间在2017年10月1日尚未届满的,适用3年诉讼时效。


五、常识产权案件是适用《民法通则》的2年诉讼时效?还是《民法总则》的3年诉讼时效?亦或是各自2年诉讼时效的规定?


1、版权、专利、商标纠纷案件应适用2年诉讼时效。


根据《民法通则》第一条“…法律另有规定的除外”和《民法总则》第一条“…法律另有规定的,依照其规定”之规定,及版权、专利、商标的另行规定。由此可知,版权、专利、商标纠纷案件的诉讼时效,应当适用各自2年诉讼时效的另行规定。


2、商业秘密、集成电路布图设计、植物新品种纠纷案件,因没有另行规定,故应视情况适用《民法通则》的2年诉讼时效或《民法总则》的3年诉讼时效。(具体详见第四条内容)


商业秘密、集成电路布图设计、植物新品种纠纷案件没有另行规定,应视情况适用《民法通则》2年诉讼时效和《民法总则》3年诉讼时效的规定。


【综上所述】:在《民法总则》实施后,基于新法优于旧法的原则,应视情况适用通则2年或总则3年的诉讼时效;而版权、专利、商标纠纷案件的诉讼时效,应当适用各自2年诉讼时效的另行规定。


分享到:0 用手机看
#

拍下二维码,信息随身看

试试用微信扫一扫,
在你手机上继续观看此页面。

hone—88必发
XML 地图 | Sitemap 地图